Dirigentes opositores de Los Teques, Petare y Leoncio Martínez rechazan la forma como los precandidatos a la Gobernación de Miranda, Carlos Ocariz y David Uzcátegui, han manejado la crisis a raíz del acuerdo para definir la candidatura unitaria. Advierten que la situación está desincentivando la participación de cara al 21-N. La Plataforma Unitaria de Miranda instó a las partes a repetir dos de las encuestas contratadas, pero el mandato no se ha concretado.
Caracas. Desde el pasado 3 de septiembre los activistas de base de la oposición en el estado Miranda están estupefactos ante la guerra de declaraciones y el intercambio de señalamientos entre sus dos únicas opciones reales para recuperar la gobernación en manos del PSUV, en las elecciones regionales del 21 de noviembre: Ocariz y Uzcátegui.
Carlos Ocariz, apoyado por la Plataforma Unitaria y David Uzcátegui, apoyado por el partido Fuerza Vecinal, habían llegado a un acuerdo los últimos días de agosto para definir por la vía de encuestas auditables quién de los dos tenía la preferencia de los mirandinos como candidato a la gobernación. Pero el 3 de septiembre cada uno salió por su lado a hacer anuncios contradictorios.
Ocariz pide que se repitan las encuestas mientras Uzcátegui dice que al haber ganado tres de las cuatro mediciones contratadas –aunque dos de ellas no hayan sido auditadas– es claro que él debe ser el candidato de la unidad.
“Yo veo todo esto con bochorno, con un gran y profundo estupor, y hasta con desconfianza de lo que está sucediendo allí. Ocariz y Uzcátegui están poniendo en riesgo no solo a Miranda, sino también alcaldías que podríamos ganar con seguridad porque esa confrontación entre ellos lo único que alimenta es la abstención”, señaló Manfredo González, exconcejal y dirigente de la parroquia Petare en el municipio Sucre.
Cuestionó que luego de haber logrado una unidad casi perfecta en el municipio Sucre con la candidatura de Andrés Schoelter Chola, Ocariz y Uzcátegui “se peleen como borrachos por una botella vacía”, dijo. Advirtió que “la gente del estado está viendo este espectáculo y su deseo de participar en la votación es cada vez menor”.
Una lectura similar ofrece la dirigente comunitaria del municipio Guaicaipuro, en los Altos Mirandinos, Virginia Zambrano: “A mi parecer, los dos dirigentes están convirtiendo esto de las encuestas en una separación. La gente quiere votar, la gente quiere creer en la unidad, pero ven esta situación y quedan en el aire, quedan afectados”.
Mercedes Gómez, coordinadora de un comedor de Alimenta La Solidaridad en la parroquia Leoncio Martínez (municipio Sucre), afirma:
Claro que la situación nos afecta a todos porque cuando una persona no cumple con un acuerdo ¿qué se puede esperar de ella para dirigir un estado? Esto nos quita la intención de salir a votar”.
¿Qué hacer con las encuestas?
Sin embargo, aunque los tres dirigentes consultados rechazan el manejo comunicacional de la situación dado por Ocariz y Uzcátegui, manifiestan divergencias en cuanto a cómo solventarlo.
Manfredo González insta a Ocariz a aceptar los resultados. Recordó que en 2008 cuando Ocariz se postuló a la alcaldía por primera vez, la candidatura de la oposición se definió por encuestas entre él y William Ojeda.
“En ese momento Ocariz ganó la encuesta con 1 % de diferencia. Ese porcentaje era menor al error muestral y nos tocó convencer a Ojeda de que declinara porque en aquel momento no se había estipulado la consideración del error muestral. Bueno, ahora es igual: gana Uzcátegui por 1 % o 2 %, que es inferior al error muestral, pero ganó. Y ojo, yo soy independiente, trabajé más cerca de Ocariz en su gestión, no soy del equipo de Uzcátegui, pero las cosas son como son”, afirmó González.
Virginia Zambrano por otro lado, es partidaria de que se repitan las encuestas que no fueron auditadas y, de esa manera, zanjar la discusión. “Creo que deben repetirse las dos encuestas que no se auditaron porque si estamos hablando de transparencia, bueno, hay que actuar con transparencia. Mis vecinos aquí en Los Teques dicen lo mismo: si Uzcátegui dice que él ganó, pero se niega a hacer las auditorías, eso da de qué hablar”, sentenció.
Mercedes Gómez fue tajante: “Le hago un llamado a Uzcátegui a que cumpla con su palabra. Él dio su palabra de respetar unas normas, unas auditorías y no lo ha hecho. Mi llamado es a que se repitan entonces las dos encuestas que no fueron auditadas, y listo”.
Encuestadores responden
En el Frente Amplio capítulo Miranda están tratando de mediar entre los comandos de Ocariz y Uzcátegui para buscar una solución justa, satisfactoria y lo más pronto posible, pues pasan los días y los mirandinos opositores aún no saben por quién deben votar. Y el drama en Miranda –como en la mayoría de los estados del país– es que la intención de voto está dividida en tres toletes. Si la oposición presenta dos candidaturas, el PSUV con toda seguridad logrará ganar la plaza.
El día 4 de septiembre, la Plataforma Unitaria mirandina, emitió un comunicado en el que anunció su decisión de repetir las dos encuestas que no fueron auditadas e inscribir de manera provisional a José Luis Cartaya en esa plaza para reservar el cupo ante el CNE. Sin embargo, transcurridos siete días de ese anuncio, ninguno de los dos comandos ha anunciado oficialmente la repetición de las encuestas.
Por el contrario, David Uzcátegui difundió esta semana una nota de prensa titulada “Encuestadores revelan que David Uzcátegui ganó las mediciones en Miranda”, donde trae a colación declaraciones del director de Delphos, Félix Seijas y del director de Datincorp, Jesús Seguías en un programa radial.
Sin embargo, Seijas salió al paso a la información del comando de Fuerza Vecinal y dejó claro que las encuestas por sí mismas no tienen la potestad de dar como ganadora a ninguna de las partes porque son una herramienta contratada por los comandos, como parte de un acuerdo político con sus propios parámetros.
Los estudios muestran un escenario cerrado entre las opciones en disputa, pero las discusiones y decisiones corresponden a las partes involucrada. Se realizó un estudio y los resultados se entregaron. Corresponde a las partes tomar la decisión con base en los acuerdos firmados”, enfatizó Seijas.
Mirandinos reclaman
El 7 de septiembre, candidatos a concejales del estado Miranda ofrecieron una rueda de prensa en la que exigieron el cumplimiento de la decisión de la Plataforma Unitaria, de repetir las encuestas. “Vemos con preocupación que una de las partes que pretende ser de la unidad, irrespetó un acuerdo poniendo en peligro el rescate de nuestra gobernación”, dijo Susana Henríquez, candidata a concejal en Chacao.
Por su parte, el bloque de Mujeres de Miranda, integrado por dirigentes femeninas de los partidos del G4 plus hizo el mismo llamado el día de ayer. La diputada electa en 2015, Yajaira Forero (PJ), acusó a Uzcátegui de “pretender dividir” a Miranda, mientras Deisy Araujo, de UNT, consideró indispensable repetir las mediciones que han sido puestas en duda para así definir quién será el abanderado entre Ocariz y Uzcátegui.
Entretanto, los alcaldes y candidatos a la reelección de Baruta, Chacao y El Hatillo, pertenecientes a Fuerza Vecinal, han ofrecido diversas declaraciones en medios de comunicación a lo largo de la semana, afirmando que Uzcátegui ganó en buena lid la mayoría de las mediciones. Sin embargo, el pasado lunes 6 de septiembre, Elías Sayegh, alcalde de El Hatillo, dijo en un programa de televisión: “Los árbitros son las cuatro encuestadoras más prestigiosas de nuestro país, nosotros no tenemos ningún tipo de problema que se realicen auditorias de estas encuestas o que se repitan”.
Participa en la conversación