La organización Socialismo y Libertad cuestionó que les objetaron 35% de las postulaciones, mientras que a Marea Socialista le rechazaron 80% de  todos sus gallos 

 Hernán Lugo-Galicia/@HLGNapita

Caracas. El Partido Socialismo y Libertad denunció que el Consejo Nacional Electoral (CNE) rechazó 283 postulaciones, hechas por partidos pequeños, por lo cual hoy acudirán a la sede en Caracas, donde solicitarán revisar los casos.

El secretario general del PSL, Miguel Ángel Hernández, anunció que protestarán, junto con los aspirantes objetados y admitidos. “Con la excusa de la paridad, se rechazaron candidaturas a pesar de que la mayoría aparecen como ‘admitidas’ en el portal del CNE. El Poder Electoral viola el derecho constitucional a la participación política. En el caso del PSL les rechazaron 25 candidatos de 71 presentados en 12 estados y en el Distrito Capital; y a Marea Socialista, 80% de las postulaciones”.

Al PSL le faltaban seis candidatas nominales principales o 10% para ajustarse a la paridad de género: “El CNE invalidó 35% de los candidatos. No sabemos qué clase de operación matemática aplica el CNE, pero esto es completamente desproporcionado y absurdo».

Explicó que después de hacer los cambios vía internet, para ajustarse a la normativa de género, entregaron los documentos en físico, en Anzoátegui, Guárico, Trujillo y Zulia. «El CNE nos autorizó a hacerlo el 13 de agosto, sin embargo, los funcionarios de las juntas electorales se negaron a recibirlos, argumentando que no tenían orden de Caracas para aceptarlas, ni tampoco tenían sistema”, cuestionó Hernández.

EL PSL denunció discriminación, por cuanto la normativa de género no fue exigente con la MUD y el PSUV: “El CNE les aplicó un criterio especial, mientras que a los demás partidos se les exige, a pesar de que los candidatos fueron elegidos en asambleas y plenarios, como consta en actas ¿es qué la escogencia interna no tiene validez?»

Lee también
Opacidad y misterio rodean el sistema automatizado que se usará el 6-D

Agregó que el CNE pasó por encima de las asambleas democráticas que realizaron para escoger los candidatos y candidatas, «y con una medida administrativa invalida lo acordado en asambleas de militantes, que debiera tener el mismo valor de una elección primaria. Una medida administrativa no debe estar por encima del derecho constitucional a la participación política y electoral”, finalizó.

Hernández dijo que esta decisión tiene connotaciones políticas. “El CNE con esta medida arbitraria y antidemocrática, favorece al gobierno y a la MUD. De lo que se trata es de reducir el número de candidatos que sean posibles competidores para ambos polos en los circuitos”.


Participa en la conversación