Solicitud de Maduro a Sala de cuestiones preliminares de la CPI impidió a Fatou Bensouda publicar decisión sobre Venezuela

Bensouda

Fatou Bensouda, hasta este 15 de julio fiscal de la Corte Penal Internacional, señala en su informe final de gestión, con respecto a la posibilidad de abrir o no una investigación a Venezuela por crímenes de lesa humanidad, que “se ha cumplido y  he entregado el informe con las conclusiones al fiscal entrante para su consideración y decisión final”.

Caracas. Para este 15 junio, último día de Fatoua Bensouda como fiscal jefa de la Corte Penal Internacional se esperaba un anuncio acerca de si el tribunal internacional abriría o no una investigación a Venezuela por delitos de lesa humanidad. Sin embargo, en su informe final señaló que la decisión la anunciará su sucesor Karim Khan, un abogado británico con una amplia experiencia en la justicia penal internacional.

El 8 de febrero de 2018 la Corte Penal Internacional (CPI) decidió iniciar un “examen preliminar sobre Venezuela”, por las denuncias de presuntas violaciones a los derechos humanos registradas desde abril de 2017 a partir de las protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro. La fiscal había señalado varias veces que tomaría una decisión antes de que le venciera su período al frente del tribunal.

En un informe final de más de 10 páginas, presentado este martes, la ahora exfuncionaria de la CPI se refiere al examen preliminar de Venezuela , en la página 9 dice que  “con respecto a Venezuela, me había comprometido a llegar a una determinación final, en  la medida de lo posible, durante  mi mandato. Quizás en previsión de ese resultado, como habrán visto en los medios de comunicación, la Sala de Cuestiones Preliminares fue confiscada con un recurso del Gobierno de Venezuela solicitando a dicha Sala que ejerza control sobre la realización de nuestro examen preliminar”, explicó Bensouda en el documento.

La jurista de origen africano también dijo que estos recursos presentados por el Ministerio Público tienen carácter confidencial y que por ese motivo no puede referirse a ellos “en detalle”. De hecho expresó que solo conoció de la existencia de estos recursos gracias a que el Estado venezolano lo había hecho público.

Este mismo lunes, Tarek William Saab, fiscal designado por la Asamblea Nacional Constituyente, informó que había presentado un cuarto informe ante la CPI en el que actualizaba casos de “sanción ejemplar” a violaciones de derechos humanos”, a propósito del examen preliminar del que el país es objeto, dijo la agencia Efe.

Adicionalmente, Saab había señalado con anterioridad que Venezuela no estaba recibiendo un trato justo de parte del tribunal de La Haya.

La exfuncionaria explicó en su informe que “todo lo que puedo decir en esta etapa es que, de hecho, había llegado a una determinación final sobre el examen, y nos habíamos estado preparando para anunciar nuestras conclusiones en respuesta a la remisión de los Estados partes del grupo, pero que en debida deferencia a la Sala de Cuestiones Preliminares (…) decidí esperar la decisión de la Sala sobre solicitud de Venezuela antes de hacer cualquier otro anuncio”.

Bensouda confía en que la decisión de la Sala de cuestiones preliminares se anunciará pronto.

Documento final de la fiscal jefe de la CPI (en inglés)

20210615 Prosecutor Fatou B… by Crónica Uno

Lea también

Thairí Moya: Si abren una investigación y los involucrados no asisten a la CPI su vida no será fácil


Participa en la conversación