Tribunal ordenó a Alcaldía de Chacao la demolición de la frutería Biruma por estar en un área de conservación especial

Aunque la Alcaldía de Chacao niega que fue el ejecutor de la demolición, la sentencia del tribunal 33° de Primera Instancia Estatal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas le ordenó desmantelar de la frutería Biruma.

Caracas.  La Sindicatura Municipal de Chacao recibió a las 10:18 a. m. del martes 8 de febrero una sentencia del Tribunal 33° de Primera Instancia Estatal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas (fechada en diciembre de 2021) que ordenó a la Alcaldía de Chacao la demolición de la frutería Biruma, ubicada en la sexta transversal de Altamira, por estar construida “dentro de un Área Bajo Régimen de Administración Especial (Abrae)”.

La jueza Jennifer Barreto concedió la solicitud hecha ante el tribunal por la fiscal con competencia ambiental Nancy Parada. De acuerdo con información publicada por el Ministerio de Ecosocialismo, un Abrae es aquel que está sometido a un conjunto de normas y directrices que tienen por objeto la defensa, conservación y mejoramiento de los mismos, en razón de que sus características geográficas, paisajísticas, geoestratégicas, topográficas, socioculturales difieren del resto del territorio.

Procedente la solicitud de medidas precautelativas de carácter ambiental, suscrita por la abogado Nancy Parada, fiscal auxiliar interina de octogésima novena nacional del Ministerio Público, con competencia en defensa ambiental, ordenó a esa alcaldía que usted preside (Gustavo Duque), interrumpir y ejecutar el desmantelamiento de aquellas infraestructuras, indica la sentencia con fecha de emisión del 15 de diciembre de 2021, y con sello de recibido del 8 de febrero de 2022.

La sentencia (oficio Nro. 563-2021) establece que la decisión se basó en el artículo 8 de la Ley Penal del Ambiente, la cual indica que un juez puede adoptar, de oficio o a solicitud del Ministerio Público, las medidas precautelativas que fuesen necesarias para eliminar un peligro, interrumpir la producción de daños al ambiente o a las personas, impedir la continuación o reaparición del daño o peligro, evitar las consecuencias degradantes del hecho que se investiga o asegurar el restablecimiento del orden.

Alrededor 45 minutos después de recibida la orden, a las 11:00 a. m., comenzó la demolición. Según los hermanos Marta y Arnaldo Paredes —hijos de quienes fundaron la frutería— había un grupo de más de 14 personas, entre funcionarios policiales y municipales de la Alcaldía de Chacao. Se llevaron todo, aseguró Marta Paredes y acusó a estas personas de cargar con la mercancía y el mobiliario de la frutería, además de objetos personales de las viviendas de los hermanos.

La orden se ejecutó en horario laboral, por lo que la frutería apenas cerró al público unos minutos antes de que empezara el derribo. Bajo los escombros quedó un emprendimiento con una tradición de más de 65 años en la zona. La construcción fungía, además, como hogar.

Arnaldo y Marta Paredes reconocen que son pisatarios de la bienhechuría sobre el terreno, el cual explicaron es municipal. Nosotros hemos vivido aquí toda la vida. La casa derrumbada era nuestra casa materna. Mis padres llegaron aquí en los años cincuenta y fueron los fundadores de la frutería, todos los vecinos nos conocen, añadió Marta Paredes.

Pese al testimonio de los afectados y de lo que dice la sentencia del tribunal, la Alcaldía de Chacao emitió un comunicado en el cual niega la participación de sus obreros y maquinaria dentro de la ejecución de la demolición. En el escrito explica que la presencia de funcionarios municipales solo se debía a que debían ver el alcance de la sentencia. Además aseguran que:

  • La Alcaldía no era parte de la demanda, solo fue notificada del procedimiento en cuestión
  • Hasta ese día (9 de febrero) no se presentó ningún proyecto en la Alcaldía para el desarrollo de estas parcelas. Este último punto se refiere a la versión de los afectados sobre un presunto plan de construir una sucursal de la tienda departamental Traki en estos terrenos.

Cuando ya habían demolido la frutería Biruma, el mismo martes, el tribunal emitió una nueva sentencia (oficio Nro. 055-2022) que revocó la primera orden.

En consecuencia dejan sin efecto las medidas acordadas por este juzgado en esa oportunidad, indica el documento.

Revocatoria de la orden de … by Crónica Uno

Hasta este jueves 10 de febrero, Marta y Arnaldo Paredes no tenían información sobre qué ocurrió con sus pertenencias, las cuales, según relataron, fueron puestas sobre un camión que llevaron los ejecutores de la demolición.

Se llevaron hasta las matas de orquídeas, las bombonas de gas. Pude salvar pocas cosas, comentó Arnaldo Paredes. Además, la vivienda de Marta Paredes, la única que quedó habitable, quedó sin servicios de agua y luz.

Lea también

Tribunal revirtió orden de demolición de la frutería Biruma cuando ya quedaban escombros


Participa en la conversación