La sentencia 0207 de la Sala Constitucional del TSJ faculta a la junta Ad Hoc para usar la tarjeta electoral, el logo, símbolos, emblemas, colores y cualquier “concepto propio” de la organización política, así como a disponer de las instalaciones de Primero Justicia.
Caracas. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) resolvió este lunes, 22 de abril, nombrar una junta directiva Ad Hoc, encabezada por el diputado de la Asamblea Nacional (AN) de 2020 José Brito, “para llevar adelante el proceso de reestructuración necesario” del partido político Primero Justicia (PJ).
La sentencia 0207 de la Sala Constitucional del TSJ, publicada la mañana de este lunes, concede a esta junta directiva el derecho de usar la tarjeta electoral, el logo, símbolos, emblemas, colores y cualquier “concepto propio” de la organización política y a organizar la consulta interna para la modificación de los estatutos internos.
La decisión también faculta a Brito y a su junta a “disponer” de las instalaciones de la organización política y, además, le pide al Poder Electoral abstenerse de aceptar postulaciones con la tarjeta de PJ que no sean acordadas por el grupo Ad Hoc.
Una decisión “correcta”
El primero en reaccionar fue el propio Brito, quien tildó la medida cautelar como “correcta” y aseguró que el fallo resolvió el “limbo jurídico” en el que se encontraba la organización aurinegra desde hace cuatro años, cuando el máximo tribunal suspendió una medida cautelar que lo impuso entonces como coordinador nacional del partido.
“Esto ha sido un proceso que data de hace cuatro años, ha sido un vaivén jurídico y en la última oportunidad dijimos que esperábamos que pudiera salir del limbo jurídico (…) Para que esa tarjeta sea instrumentada para estar al servicio del proceso de reinstitucionalización, repolitización y redemocratización de Venezuela”, dijo en declaraciones a los medios a las afueras del TSJ.
Brito aseguró que ha tenido conversaciones con varios miembros de PJ, sin detallar con quiénes, y señaló que temas como la toma de la sede del partido quedarán en manos de otros de sus compañeros, pues él se concentrará en su trabajo como candidato presidencial.
“Ya llegó la hora de que Primero Justicia tenga candidato presidencial”, sentenció luego de aseverar que visitará el Consejo Nacional Electoral para concretar la postulación con el uso de esta tarjeta.
Reacciones
La presidenta de PJ, María Beatriz Martínez, expresó la posición oficial de la tolda y aseguró que “no será una decisión de Maduro” la que impida que el partido siga trabajando para conseguir votos para la oposición en las elecciones del 28 de julio.
“Podrán ordenar lo que quieran ordenar ficticiamente, en papel, a unos monigotes, lo que no van a hacer es doblegar la convicción de alcanzar la libertad y la justicia”, sentenció la dirigente en rueda de prensa.
Remarcó que se trata de una decisión que “estaba guardada” y que amenazaba a la organización política desde hace años, pero que no reducirá el trabajo que ha hecho PJ por la candidatura unitaria, pues ni la sentencia del TSJ, ni ninguna decisión consecuente tiene “resonancia en los justicieros”.
Tenemos 24 años comprometidos con Venezuela y no va a ser una orden de Maduro la que va a desviar el objetivo de PJ en este momento. Hemos diseñado claramente que nuestro objetivo es salir de Nicolás Maduro en unas elecciones que están previstas este 28 de julio”, indicó.
A través de X, el líder de PJ y excandidato presidencial Henrique Capriles aseguró que la medida representa una “arremetida” contra la organización política y busca “confundir” a los venezolanos en las elecciones presidenciales previstas para este 28 de julio.
Capriles destacó que la acción del TSJ, lejos de sumar apoyo al chavismo, aumenta las ganas de participar y de votar, por lo que pidió los militantes de PJ “redoblar la fuerza para ganar con millones de votos el 28 de julio”.
Jugada previa
La decisión del TSJ sobre la tolda aurinegra tuvo lugar luego de que el pasado 15 de marzo el diputado Brito visitara el máximo Tribunal para recordar el “limbo jurídico” en el que consideraba se encontraba el partido y pedir que se definiera quién podía usar la tarjeta para postular candidaturas ante el CNE.
Unos días después, el 18 de marzo el disidente del chavismo y autodenominado opositor Luis Ratti acudió al TSJ para pedir que se anule la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), por considerar que no es un partido, sino una alianza.
“El Tribunal de Justicia, en la Sala Constitucional, sentenció que no pueden participar quienes tengan doble militancia. Estamos hablando de que la tarjeta de la Mesa de la Unidad no es un partido político. Se supone que vamos a contarnos los partidos políticos, los grupos de electores, los movimientos electorales en este proceso electoral y en todos”, apuntó entonces.
Lea también:
Edmundo González, de “tapa” a candidato unánime de la unidad
Participa en la conversación