TSJ debió admitir recurso de María Corina Machado antes de pedir pruebas a la Contraloría sobre su inhabilitación

TSJ María Corina Machado

Según el director de Acceso a la Justicia esta medida podría desnaturalizar el proceso y perjudicar los derechos de la candidata a la presidencia, así como para otros inhabilitados políticos.

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emitió un auto a propósito de la demanda de una reclamación por vía de hecho introducida por la dirigente política María Corina Machado. El documento, con fecha del 19 de diciembre pasado, dio un plazo de 72 horas a la Contraloría General de la República para presentar los documentos que justifiquen la inhabilitación impuesta por 15 años a la actual aspirante a la presidencia.

Entre los documentos que solicitó el TSJ están “la remisión de los antecedentes administrativos del caso, con especial énfasis en la copia certificada de los actos administrativos, mediante el cual le fue impuesta la sanción de inhabilitación política a la ciudadana María Corina Machado Parisca”. Sin embargo, el director de la ONG Acceso a la Justicia, Alí Daniels, afirmó que se trata de una medida irregular, debido a que el órgano de justicia primero debía admitir el recurso de Machado, antes de hacer la petición a la Contraloría. Así lo explicó el abogado en un video a través del canal de YouTube de la asociación civil.

El artículo 67 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa establece que “admitida la demanda, el tribunal requerirá con la citación que el demandado informe sobre la causa de la demora, omisión o deficiencia del servicio público, de la abstención o de las vías de hecho”.

En este sentido, se subvierte la ley y se podría retrasar su proceso, alertó Daniels. “Este auto puede ser una señal de una desnaturalización del proceso en contra de los derechos de María Corina Machado y en contra de todos los inhabilitados porque puede convertirse en una práctica más para todos los demás que se encuentran en el mismo proceso”, advirtió.

Sin fecha clara

Por otra parte, el abogado indicó que no hay claridad sobre la fecha de vencimiento de esta solicitud, ya que el auto se conoció en horas de la noche del 21 de diciembre pasado. “El lapso se cuenta en el momento que la Contraloría recibe el documento y no sabemos cuándo lo recibió. Suponiendo que fue el mismo día (19 de diciembre), entonces los tres días de despacho contarían a partir de esa fecha”, dijo a Crónica.uno.

El 15 de diciembre pasado, Machado introdujo una demanda de una reclamación por vía de hecho, donde alega que se “pretende imponer irregular e infundadamente” su inhabilitación. Es decir, que es un hecho público, más no hay un acto formal. Además solicitó un amparo cautelar para que se suspendan los efectos de supuesto, mientras se decide sobre su caso. De esta manera, la candidata ratificó su candidatura para las elecciones presidenciales de 2024.

“¿Cuál es la verdad? Que no hay inhabilitación en mi contra, que no he cometido delito alguno y no he sido notificada en ningún momento. ¿Cuál es la verdad? Que el régimen tiene terror de medirse. Están buscando excusas para no medirse conmigo”, expresó la fundadora de la organización Vente Venezuela.


Participa en la conversación