Analistas, líderes políticos y comunitarios coincidieron en que los venezolanos no acuden a las movilizaciones por el referendo porque consideran que estas no son eficaces.
Carlos Crespo/@CarlosCrespoR
Caracas. Analistas, dirigentes políticos de distintos sectores y líderes comunitarios coincidieron en que las personas no han salido a respaldar masivamente el referendo revocatorio en las calles y señalaron que si el Gobierno no siente que tiene un costo posponerlo, la consulta no se realizará este año. “El Gobierno no lo hará si no hay una amenaza creíble sobre el costo de no hacerlo”, indicó el exrector del Consejo Nacional Electoral (CNE), Vicente Díaz, en el marco del foro “Referéndum Revocatorio. La solución”.
A pesar de que según la encuestadora Venebarómetro, más de 11 millones de personas están dispuestas a firmar para activar la consulta contra Maduro, las más recientes convocatorias de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) han contado con poca asistencia; algo que fue admitido por los diputados opositores Carlos Valero y Freddy Guevara, presentes en el foro. Un ejemplo fue la movilización de este miércoles, que al igual que varias actividades anteriores, no logró su objetivo de llegar hasta la sede del CNE para exigir el revocatorio.
[irp posts=”30222″ name=”Capriles: En los barrios saben que cualquier cosa puede pasar si no hay revocatorio”]Dirigentes políticos y comunitarios señalaron que temas como la escasez de comida, el miedo a la represión y la desconexión de la gente con los partidos explican la poca concurrencia a las convocatorias, ya sea del Gobierno o de la oposición. “Si no se acompaña a la gente en situaciones concretas como el hambre, la escasez y el deterioro del salario, cómo la gente te va a acompañar cuando convocas para el revocatorio”, señaló Bruno Gallo, dirigente político de la MUD en el estado Vargas.
El líder vecinal en Catia, Julio César Reyes, secunda esta opinión al indicar que la dirigencia de la MUD no acompaña a los catienses en sus protestas por comida o por la inseguridad. “Solo los dirigentes de los partidos en las comunidades conocen en detalle el tema del revocatorio. La mayoría de la gente no tiene mayor información. Creo que la MUD tiene una estrategia equivocada en este tema”, sostuvo en una entrevista con Crónica.Uno.
Para la dirigente de Marea Socialista, Zuleika Matamoros, ni el Gobierno ni la MUD logran movilizaciones masivas en este momento: “Ni la oposición logra las movilizaciones para exigir el referendo ni el Gobierno para contrarrestarlo, porque ambos están separados del sentir de la gente”.
Las causas de la desmovilización
Para el politólogo Nicmer Evans, la oposición interpretó mal el resultado del pasado 6 de diciembre. A su juicio, este fue un voto castigo contra el Gobierno y no un respaldo a la MUD: “De acuerdo con un estudio de la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab), 55 % de la población no se ubican ni dentro del PSUV, ni dentro de la MUD. En la MUD no se entiende eso”.
La historiadora y analista política Margarita López Maya considera, en cambio, que aunque la gente tiene como prioridad conseguir comida, cada vez que ha podido ha manifestado su intención de apoyar el revocatorio: “La situación de carestía, de desabastecimiento de medicinas, de comida es brutal y la gente tiene que dedicar prácticamente todo su día, su tiempo, su esfuerzo y energía, sobre todo los pobres, que hoy en día es prácticamente toda la población, a estar en eso. Pero cada vez que se ha abierto la puerta para buscar un cambio político la gente ha salido masivamente, sí creo que la gente ha entendido que esto necesita un cambio político”.
Díaz destacó el esfuerzo que ha hecho la MUD para estar presente en los sectores populares. Señaló que la gente acudirá si las personas sienten que la movilización tiene posibilidades de lograr su objetivo: “La gente ha hecho todo lo que hay que hacer cuando esto es eficaz. Si lo invitan a firmar, firman, en la medida que siente que esto es eficaz”.
Desde las bases
El coordinador nacional de Voluntad Popular (VP), Freddy Guevara, consideró que el problema no está en el liderazgo de la MUD. Enunció, en cambio, cuatro factores: que el Gobierno redujo a las personas a buscar “comida y techo”, que no se dispone de grandes medios masivos de comunicación, como antes, para hacer las convocatorias; que la gente teme salir por el aumento de la represión y que no siente confianza en las convocatorias que se han hecho. “Se debe hacer un gran movimiento de lucha cívica nacional que genere cambio y tenga como punto de partida a la movilización de los militantes de los partidos políticos”, señaló.
El diputado por Primero Justicia (PJ), Juan Requesens, consideró que las movilizaciones no deben ser organizadas “de arriba hacia abajo”, sino desde los mismos movimientos sociales: “Los partidos deben ampliar sus bases para tener influencia en diferentes gremios y movimientos”.
Evans, quien también es integrante de Marea Socialista, declaró que esa organización trabaja para construir un “referente político” distinto a los de la polarización e indicó que el próximo 4 de agosto están convocando a una protesta ante la Defensoría del Pueblo para exigir que se cumpla con el derecho a la alimentación.
El diálogo y el revocatorio
Díaz consideró que además de la presión de calle hay otras dos “patas de la mesa” que deben producirse para que ocurra el revocatorio. Una es que haya presión de la comunidad internacional para que se cumpla la Constitución y la otra es que se dé un diálogo entre el Gobierno y la oposición en el que se llegue a acuerdos entre ambas partes para garantizar una transición política. “Si no hay un proceso de diálogo que le garantice al Gobierno que va a tener una ‘sobrevivencia’ política este va a atrincherarse. Es falsa la dicotomía entre diálogo y revocatorio”, expresó.
El analista y exrector del CNE, Eduardo Semtei, consideró que el Gobierno impedirá la consulta a toda costa: “El revocatorio es como el matadero para el Gobierno y si los cochinos saben que van para el matadero no caminan hacia allá”. Coincidió en que la oposición debe acceder al diálogo pues el chavismo mantiene “cierta fuerza” y diversos entes internacionales como la ONU, el Vaticano, la OEA, entre otros, y llaman a las conversaciones. “Desconocer el diálogo es aislarse del clamor mundial”. Ambos exrectores señalaron que la realización de la consulta este año no depende de los plazos normativos o legales. “No se trata de un tema de plazos, que es importante informar y señalar, sino de un tema político”, apuntó Díaz.
Foto: Miguel González
Participa en la conversación