El candidato de la Unidad por Miranda, Carlos Ocariz, denunció una lista de irregularidades que se registraron el pasado 15 de octubre en las elecciones regionales. Aunque 4 encuestadoras lo daban como ganador con un margen de 10 % sobre Héctor Rodríguez del PSUV, el CNE anunció la victoria de este con una ventaja de 7 %. Testigos de Los Teques contaron atropellos del Plan República.
Caracas. Carlos Ocariz llamó a los electores de Miranda a no rendirse y “seguir luchando por rescatar a Venezuela y cambiar el fraudulento sistema electoral”. Al ser preguntado sobre en qué consistiría esa lucha, respondió: “Con la denuncia pública y llevarlo a instancias nacionales e internacionales”.
Fue tajante en desconocer la victoria de Héctor Rodríguez. “Yo siento que nosotros ganamos porque hicimos lo que teníamos que hacer. No reconocemos la victoria de Héctor Rodríguez”.
Afirmó que la migración de votantes tuvo un impacto innegable en los resultados anunciados por Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral, y que dieron a Héctor Rodríguez como ganador con una ventaja de 7 %, equivalente a 86.000 votos.
Los centros reubicados los sacaron con pinzas, donde nosotros solemos tener más votación. En los centros reubicados en Miranda la participación ayer [domingo] fue de 30 %. La reubicación de centros es una rebanadora de votos”, afirmó.
En Miranda votan 2.075.234 electores. De ese grupo, casi 225.000 fueron víctimas de las migraciones de centros. Ocariz explicó que de ese lote, solo 66.000 acudieron a los centros reubicados. De acuerdo con la web del Consejo Nacional Electoral (CNE), la ventaja de Rodríguez sobre el candidato de la oposición fue de 86.000 votos y según los cálculos de Ocariz, los electores opositores que no quisieron o no pudieron votar fueron 159.000. “Esos eran votos nuestros. La diferencia en la votación que dice el CNE es justamente lo que se mudó”, puntualizó.
[irp posts=”71439″ name=”Jorge Rodríguez: Centros de votación que fueron reubicados, fueron centros donde ganamos”]Rosario de trampas
El candidato de la Unidad dijo que las encuestas realizadas la semana de las elecciones coincidían con las mediciones que se hicieron a boca de urna el domingo y también con las proyecciones que se iban levantando en el comando mirandino durante la jornada. Todo apuntaba hacia una victoria de la oposición en Miranda por más o menos 10 % de ventaja.
Ocariz enumeró una larga lista de irregularidades que se registraron antes y durante las elecciones en lo que consideró no una lucha contra un partido, sino una lucha contra el Estado.
“Sustituciones que no se permitieron; migración de votantes 24 ó 48 horas antes de la elección; sacaron con pinzas los centros que debían ser reubicados; atracaron, golpearon y le cayeron a tiros a electores durante los traslados en Chacao, Club Hípico, Carrizal, Casarapa y otros lugares; se masificó el voto múltiple por no haber tinta indeleble; a nuestros testigos los sacaron a la fuerza de muchos centros; algunos centros en Ocumare del Tuy aún estaban abiertos a las 11:00 p. m. sin electores en cola y otros donde sí había electores en cola los cerraron; repartieron cajas Clap y pedían el carnet de la Patria a cambio de beneficios; no había observadores internacionales; muchas de las actas hubo que sacarlas en medio de tiroteos que se armaron para que los testigos no salieran; los centros donde la oposición gana que no fueron reubicados, abrieron a las 10:00 a. m., les quitaron la luz o los miembros del CNE no llegaron a la hora establecida”, contó.
Incomunicados
En la rueda de prensa de Ocariz estaban presentes diputados de la Unidad, concejales de Sucre y Chacao, dirigentes de diversos partidos de la MUD y activistas y dirigentes sociales de Primero Justicia, que le expresaron su respaldo al alcalde de Sucre.
Ocariz contó que además de todo lo enumerado anteriormente, el comando de Miranda no pudo comunicarse durante toda la jornada con 30 % de los centros de votación (403 de 1118) porque las señales de telefonía móvil se cayeron simultáneamente.
“¿Casualidad? Es lo que hay que investigar, pero de ese lote de 403 hay un grupo de 141 centros de votación donde el chavismo sacó la más alta votación de toda su historia y la oposición la más baja. En algunos de esos centros hubo una participación de 70 % a 90 %”, señaló.
Aun cuando indicó que despejarán dudas a través del conteo de las actas, aclaró que ese documento no es capaz de registrar la manera como todos esos delitos que se produjeron alrededor de la votación afectaron los resultados. “Ya hoy [lunes] tenemos todas las actas en mano y se están procesando. Pero este es un asunto que va mucho más allá de las actas porque el acta puede decir algo que no fue lo que ocurrió”.
Es por ello que informó que una vez documentadas todas las violaciones, inconsistencias y atropellos, llevarán el expediente ante la comunidad internacional y organismos de derechos humanos: “Esto lo llevaremos a todas las instancias para hacer respetar la voluntad del pueblo. Iremos a instancias más allá de las instancias nacionales”.
Sobre el llamado a la defensa de los resultados en la calle, dijo que el anuncio lo realizará la Mesa de la Unidad pero que se convocarán protestas pacíficas para “rechazar todo lo que pasó, denunciar lo que pasó y defender los derechos de los venezolanos”.
Preguntado sobre su posición frente a una inminente convocatoria a elecciones municipales por parte del CNE, luego de tantas violaciones documentadas en el proceso del domingo, dijo: “Tenemos que luchar para limpiar ese sistema electoral. Tenemos que hacer el mayor esfuerzo para cambiar el sistema electoral. Ese sistema nunca va a respetar la real voluntad del pueblo. Si no lo hacemos, las reubicaciones las van a hacer en todas las elecciones”.
Para muestra un botón
Evelyn Pinto, coordinadora de la Mesa de la Unidad en el colegio Francisco Espejo del municipio Guaicapuro, parroquia Los Teques de Miranda, contó a Crónica.Uno que desde el viernes se registraron irregularidades en ese centro de votación.
Ese día la testigo de la mesa 3 anotó el código de la máquina externa para asegurarse de que el domingo no la cambiaran y la acusaron de delito electoral, llamaron al comando de la GNB para llevársela detenida. Posteriormente fue liberada. El domingo aceptaron que los votantes fueran con fotocopias de cédula diciendo que el CNE lo permitió”, dijo.
Relató que al momento del cierre de la mesa, el presidente de la mesa 3 se negó a colocar su huella en el acta correspondiente al testigo de la oposición.
Nos mandaron motorizados armados al centro, el Plan República no nos quería dejar salir para sacar las actas. En la Mesa 1 sorteada para verificación ciudadana no nos entregaron copia del acta de verificación. El presidente de la mesa 3 le decía a los electores cómo votar incidiendo en su selección”, denunció.
Finalmente, Pinto contó que ni la coordinadora del CNE y ni el comandante del Plan República quisieron firmar el acta de incidencias que levantaron respecto a todas las irregularidades.
Fotos: Luis Miguel Cáceres
Participa en la conversación