Sin publicar la sentencia, la Sala de Casación Penal del TSJ anunció su decisión de autorizar al gobierno de Maduro a solicitar la entrega de López a Venezuela, mediante un escueto comunicado de prensa.
Caracas. Leopoldo López ha pasado a engrosar la lista de venezolanos que están en el exterior y que son requeridos por la justicia venezolana, pues el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró “con lugar” la solicitud de extradición presentada por el Ministerio Público contra el opositor.
La Sala de Casación Penal autorizó al gobierno de Nicolás Maduro a pedirle a España que le entregue al exalcalde de Chacao y fundador del partido Voluntad Popular para que dé “fiel cumplimiento del resto de su condena en territorio venezolano, la cual es de ocho años, seis meses, 25 días y 12 horas, por haber sido condenado por la comisión de los delitos de determinador en el delito de incendio, determinador en el delito de daño, autor en el delito de instigación pública y el de asociación” por la ola de protestas de 2014.
El máximo juzgado anunció su decisión mediante un escueto comunicado de dos párrafos, pues la sentencia no ha sido publicada. Crónica.Uno revisó la web del organismo rector del Poder Judicial y en ella se observa que el último dictamen publicado por la Sala de Casación Penal data del 17 de marzo pasado.
Sobre el caso de Leopoldo López, la última actuación que reportó el TSJ ocurrió el pasado 30 de abril, cuando recibió, vía correspondencia, “el oficio DFGR-VF-DGSJ-DAI-405-2021-05049, de la Fiscalía General de la República Bolivariana de Venezuela, contentivo de la opinión fiscal en el proceso” de extradición.
López se encuentra en España desde finales del 2020, luego de que abandonara la Embajada de España en Caracas, donde se refugió tras haber sido liberado de su arresto domiciliario por un grupo de efectivos del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) durante los confusos sucesos del 30 de abril de 2019.
Sobre el estatus del opositor en España no hay mucha claridad. Sin embargo, los padres y la esposa de Leopoldo López ya tienen la nacionalidad del país europeo.
Una opaca ilegalidad
La práctica de anunciar decisiones sin publicar el contenido del fallo se ha venido haciendo recurrente en el TSJ desde las elecciones parlamentarias de 2015. Así lo denunció la organización Acceso a la Justicia, la cual se encarga de monitorear la actividad del Poder Judicial, y que considera que la misma es una irregularidad que genera inseguridad jurídica.
“Una nota de prensa no es un medio jurídico establecido legalmente para hacer posible el conocimiento de una sentencia. Esta práctica no solo viola la Carta Magna, sino también leyes como el Código de Procedimiento Civil, que en su artículo 247 establece claramente que ‘las sentencias definitivas se publicarán agregándose al expediente, en el cual se pondrá constancia del día y hora en que se haya hecho la publicación”, expresó la agrupación en un informe publicado semanas atrás y en el cual denunció que, de los 18 fallos avalando los estados de excepción y de alarma dictados por la Sala Constitucional en 2020 y marzo de 2021, solamente ocho fueron efectivamente publicados.
“La publicación de una sentencia es un requisito fundamental para que la persona conozca las razones por las cuales se la está enjuiciando y eventualmente pueda defenderse en un juicio o en una instancia superior, si hubiere lugar a una apelación o a algún tipo de recurso”, apuntó la agrupación.
Participa en la conversación