La MUD recordó el indulto concedido a Hugo Chávez en 1994 y abogó por la reconciliación, el oficialismo señaló que el texto promueve la impunidad.
Carlos Crespo/ @CarlosCrespoR
Caracas. La guerra de barras y consignas caracterizó el debate de la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional que fue recibida y remitida a la comisión de Política Interior del Parlamento para iniciar un proceso de consulta sobre la normativa. “Libertad, libertad, libertad”, gritaban quienes apoyaban el proyecto, mientras que quienes se oponían respondían con “Impunidad, impunidad, impunidad”. En los palcos del hemiciclo estuvieron los familiares de los presos políticos y las víctimas de las “guarimbas”.
La diputada Delsa Solórzano fue la primera en hablar y aseveró que el instrumento legal es un “clamor” de la sociedad y que es necesario para que cese el odio entre los venezolanos. Indicó que la normativa también beneficia a las víctimas de persecución y acoso laboral por sus creencias políticas. “Debemos unirnos para salir de esta crisis: unión, paz y reconciliación nacional”. Mientras hablaba fue interrumpida por los gritos de la bancada del Gran Polo Patriótico (GPP). “Impunidad es la que ocurre con 98% de los crímenes respondió”.
La mayoría de los oradores de la MUD fueron familiares de presos políticos o estuvieron presos por razones políticas. Yajaira de Forero, esposa del excomisario Lázaro Forero, aseveró que ninguno de los beneficiarios ha sido acusado por delitos de lesa humanidad. Mostró una carta del exmagistrado Eladio Aponte Aponte, quien se encuentra fuera del país, en la que este habla de manipulaciones políticas en el proceso contra su esposo. “Es muy triste que se condenó a inocentes a 30 años de prisión”.
El diputado William Dávila recordó los antecedentes de los indultos y amnistías y cómo estos han sido promovidos en épocas de crispación política, como un modo de conciliación social. Recordó el proceso de pacificación de la guerrilla durante el primer gobierno de Rafael Caldera, el indulto a Chávez y las amnistías de 2002 y 2007. “No hablamos de un artículo, hablamos de algo supremo, sublime, del momento más sublime e histórico que puede tener una nación, de la reconstrucción de la República y la sociedad”.
Impunidad y culpa
Del lado del chavismo se argumentó que la Ley daría impunidad a los que consideran culpables de las 43 muertes de los sucesos de febrero de 2014 y de abril de 2002 y exhortaron a la oposición a aceptar el planteamiento hecho por el presidente Maduro de crear una comisión de la verdad que analice los casos.
Víctor Clark (Psuv) dijo que, a diferencia de los presos de hoy, Chávez admitió su responsabilidad en la intentona golpista de 1992. “Mientras ustedes no asuman responsabilidades a lo largo de 17 años no es posible la reconciliación. La paz tendrá cabida cuando crezcan políticamente”, señaló.
El jefe de la bancada del GPP, Héctor Rodríguez, dijo que la oposición ha intentado tomar el poder por la vía violenta en varias ocasiones. “Si quieren paz y reconciliación reconozcan que el chavismo existe. La paz desconociendo a las víctimas no existe”.
La diputada Marialbert Barrios (MUD), de apenas 25 años de edad, se dirigió directamente a Clark y Rodríguez señalando que creció en una familia chavista que le enseñó a respetar al que piensa distinto. “Tienen que estar unidos el de izquierda, el de centro y el de la derecha; entiendan que el pueblo está esperando soluciones, que está pasando hambre y quiere unidad y reconciliación para sacar adelante a Venezuela”.
Foto: Cristian Hernández
Participa en la conversación