El Movimiento Venezolano por el Revocatorio aseguró que aunque no acudirá a la jornada del próximo 26, no desistirá de la solicitud de referendo revocatorio presidencial en 2022 y solicitarán la reconsideración de los parámetros impuestos por el Poder Electoral. Acusan al CNE de violar su propia normativa al irrespetar lapsos y procedimientos establecidos.
Caracas. El Movimiento Venezolano por el Revocatorio no concurrirá este miércoles 26 de enero a los centros de recepción de manifestaciones de voluntad (recolección de firmas) para activar el referendo revocatorio presidencial convocado por el Consejo Nacional Electoral.
Nicmer Evans y César Pérez Vivas, integrantes del comité promotor nacional del revocatorio, denunciaron que la convocatoria y cronograma del CNE para la recolección de firmas es inviable, no está ajustada a derecho y no corresponde a un cronograma justo. “Lo del miércoles es un espejismo para confundir y dividir”, dijo Evans.
Explicaron que matemática y humanamente es imposible lograr reunir más de 4 millones de firmas en apenas 1200 centros a nivel nacional durante un lapso de tan solo 12 horas (para la recolección de firmas en rechazo al decreto de Barak Obama en 2015 se habilitaron 14 mil centros).
“Con 1200 centros se necesitarían, con cinco personas firmando y poniendo sus cuatro huellas por minuto durante todo el día sin parar. Es inviable. Aunque nos coloquemos en todos los centros, apenas lograríamos el 60 % de la meta”, indicó Pérez Vivas.
Por esa razón, anunciaron que están discutiendo con los equipos regionales y locales las acciones jurídicas, políticas y de protesta que emprenderán en los próximos días. Por lo pronto, confirmaron que la noche del viernes presentaron un escrito vía electrónica al Poder Electoral rechazando la forma atropellada en que se hizo la convocatoria y solicitando una reconsideración. Este recurso será ratificado personalmente cuando la convocatoria se publique en la Gaceta Electoral. Además acudirán ante el TSJ y ante organismos internacionales.
“Aquí no hay un revocatorio. Esto no es un revocatorio. Esto no es el artículo 72 constitucional. No es legítimo. Sin embargo, nosotros en Mover no estamos abandonando el derecho, no estamos desistiendo de la solicitud. No. Nos mantenemos activos solicitando un referendo revocatorio como debe ser y no como a ellos les de la gana”, dijo Evans.
“Hemos dedicado continuar en la defensa del derecho de los venezolanos y vamos a recurrir ante todos los entes nacionales e internacionales para exigir el respeto a derecho ciudadano de revocar este año a Nicolás Maduro”, acotó Pérez Vivas.
Las razones de Mover
Los dirigentes explicaron en rueda de prensa en la mañana de este sábado que el CNE habría violado su propia normativa interna en varios aspectos de la convocatoria para la recolección de firmas:
- Primero, la resolución contentiva de la convocatoria al proceso de recepción de manifestaciones de voluntad y su cronograma no ha sido publicada en la Gaceta Electoral y la información disponible se limita a notas de prensa y tuits.
- Segundo, al momento de la rueda de prensa, en la página del CNE ya estaba disponible el formato de inscripción de testigos pero no la lista de centros donde se realizará el proceso (este listado fue publicado en el site del CNE después del mediodía de hoy), “¿Cómo vamos a acreditar nuestros testigos si nisiquiera sabemos cuáles son los centros?”, criticó Evans.
- Tercero, la norma establece que la Junta Nacional Electoral tendrá 15 días para diseñar la maqueta de centros de recepción de manifestaciones de voluntad, un procedimiento al cual deberían tener acceso las organizaciones promotoras. En este caso, la maqueta se presentó en menos de cinco días y no fue discutida con Mover.
- Cuarto, la norma indica que el proceso de recolección podrá realizarse hasta durante tres días, pero en este caso solo se fijaron 12 horas continuas para la recolección de las manifestaciones de voluntad.
- Quinto, reclamaron que desconocen el software que será utilizado en el proceso de recolección de firmas y que es derecho de la organización promotora conocer, testear y avalar este sistema electrónico, pues en su confiabilidad descansa la credibilidad de la jornada.
- Sexto, indicaron que la norma establece que la lista de centros debe hacerse pública por lo menos 15 días antes del momento de recolección y otorga hasta 45 días para los procesos de información al ciudadano y propaganda, hasta el momento en que se produce la recolección de manifestaciones de voluntad.
- Y por último, indicaron que el CNE, aplicando una jurisprudencia del TSJ, solicita que la recolección de firmas corresponda al 20 % del registro electoral de cada estado, pese a que la circunscripción de una elección presidencial no es estadal sino nacional, es decir, se debería solicitar el 20 % del total del electorado inscrito en el RE.
“El CNE lo que está haciendo es cerrar la oportunidad de manifestarse. Esta convocatoria es totalmente arbitraria, carente de lógica y contraria a las normas administrativas y a las normas constitucionales que obligan a los poderes del Estado a respetar y garantizar los derechos políticos”, enfatizó César Pérez Vivas.
El rector del CNE, Roberto Picón, presidente de la Junta Electoral Nacional, coincidió con la posición de Mover de considerar inviable el cronograma anunciado por el directorio la noche del viernes. “No es factible”, dijo en un mensaje en su cuenta Twitter.
No es factible.
1) Se tendrían que procesar cinco electores por minuto, por 12 horas, en todas las máquinas del país, sin margen de error.
2) Sin tiempo para notificar a la ciudadanía los puntos de recolección, que se definirán entre mañana sábado 21 y el lunes 23 de enero. pic.twitter.com/onI1T9lcb0— Roberto Picón – Rector – Junta Nacional Electoral (@rpiconh) January 22, 2022
Participa en la conversación