Nicmer Evans, representante de Mover, adelantó que seguirán en la “movilización activa”. Con estas actividades exigirán que el CNE derogue el cronograma del revocatorio y lo reemplace por uno en el que sí se respeten los tiempos establecidos en el reglamento de 2007 y en el que “no sea imposible” alcanzar el número de apoyos necesarios. El Foro Cívico rechazó cronograma impuesto por el Poder Electoral. En un comunicado, la ONG exhortó al directorio a “asumir su papel como poder autónomo manteniéndose al margen de intereses particulares”.
Caracas. El Movimiento de Venezolanos por el Revocatorio (Mover) se adjudicó la baja participación que se registró este miércoles en la jornada designada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para la recolección de apoyos para un referendo revocatorio contra Nicolás Maduro.
En una declaración a la prensa, Nicmer Evans, vocero y representante de la organización, dijo que la poca presencia de personas en los puntos desplegados por el órgano comicial fue reflejo del llamado que Mover hizo a “no prestarse” para una jornada “sin condiciones mínimas” para lograr la cantidad necesaria de manifestaciones de voluntad para convocar al revocatorio.
“No hay nadie en las colas. Tal y como el Mover le solicitó a los venezolanos. Les pedimos no participar en un cronograma aplicado por el CNE que es írrito e inconstitucional. La gente no salió a convalidar esto, porque espera verdaderas condiciones para activar un referendo revocatorio. Tal y como ellos establecieron en el reglamento del 2007”, señaló Evans.
El politólogo aseguró que, en promedio, cada persona tarda hasta 4 minutos y medio para poder manifestar su apoyo al referendo revocatorio. Algo que, junto con la poca cantidad de puntos, hace inviable alcanzar los 4.253.563 ciudadanos necesarios.
“El procedimiento para apoyar el revocatorio es primero revisar la cédula de identidad. Algo que tarda 2 minutos. Luego te hacen colocar cuatro huellas dactilares y te piden información como nombre, cédula, dirección y en algunos casos número de teléfono y correo electrónico. Todo esto suma en total 4 minutos y 30 segundos”, denunció Evans.
El representante de Mover también acusó al CNE de mentir con respecto a la cantidad de puntos desplegados en el territorio nacional. Precisó que en lugar de ser 1.200 puntos, lo que el CNE hizo fue desplegar 700 puntos con 1.200 máquinas captahuellas.
“El revocatorio no ha muerto”
En su declaración a los medios, Evans insistió en que el revocatorio no ha muerto y “no ha sido abortado”, pues dijo que al tratarse de un derecho consagrado en la Constitución, Mover se mantendrá en la lucha por lograr mejores condiciones desde el CNE.
En ese sentido, hicieron un llamado a la colectividad para que se mantenga en “la movilización activa” hasta que el revocatorio se realice.
De igual forma, Evans señaló que acudirán al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para introducir en “la sala respectiva” un recurso de nulidad. En el documento se destacará la inviabilidad de las condiciones impuestas por el CNE. Añadió que en Mover no tienen esperanzas de que desde el máximo tribunal del país haya un fallo que los beneficie. Sin embargo, resaltó que servirá como paso previo antes de acudir a instancias internacionales como la Corte Penal Internacional.
Mover, finalmente, anunció que este jueves acudirá a la embajada de México a entregar un documento en el que denunciarán con detalles “toda esta mamarrachada que ha hecho el PSUV”.
Foro Cívico criticó decisión del directorio
Entretanto, en un comunicado fechado ayer, pero que circuló este miércoles, el Foro Cívico, una de las organizaciones civiles que más activamente trabajó en 2021 para lograr la incorporación de rectores no oficialistas al Consejo Nacional Electoral, criticó los términos y lapsos fijados por el directorio electoral para el proceso de recepción de manifestaciones de voluntad para activar un revocatorio presidencial.
“Rechazamos el anuncio del CNE que, tras una decisión dividida del directorio, aprobó el viernes 21 de enero un cronograma que hace imposible el cumplimiento de rla ecolección de firmas para la activación del Referendo Revocatorio”, dice el documento.
La organización ciudadana acota que la decisión de los rectores no solo imposibilita el ejercicio del derecho. Sino que no contempla fases como las auditorias o la publicidad del proceso. A su juicio, esto “no sólo lesiona los derechos ciudadanos de quienes legítimamente promueven esta iniciativa, sino que afecta la propia credibilidad del CNE, poniendo así en peligro los avances logrados en 2021 en materia de fortalecimiento de la institucionalidad electoral”.
El Foro Cívico insta al Poder Electoral a “asumir su papel como poder autónomo del Estado, manteniéndose al margen de la influencia de intereses particulares y avanzando pasos en el fortalecimiento institucional en Venezuela”.
Participa en la conversación