Las primarias de la oposición, celebradas hace un año, marcaron el rumbo de los acontecimientos que hoy tienen lugar en Venezuela y consolidaron el liderazgo de María Corina Machado
Caracas. La participación ciudadana de 2.4 millones de venezolanos dentro y fuera del país marcó las primarias de la oposición celebradas hace un año, el 22 de octubre de 2023, como el hito histórico que aún hoy sostiene el liderazgo de María Corina Machado y enrumbó al antichavismo en una lucha con una marcada mayoría, según expertos.
El evento, en el que se midieron 10 candidatos, sirvió para oficializar con 2.253.825 millones de votos el liderazgo opositor que Machado ya había construido en su truncado camino a la presidencia de la República.
Pese a lo reflejado en las urnas, aquel día no se materializó en la elección presidencial pues a Machado le impidieron la participación en los comicios. Analistas políticos coinciden en que el evento electoral interno de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) se materializó el deseo colectivo de cambio.
Así lo expresaron los propios dirigentes políticos que se dieron a la tarea este martes de destacar aquellos comicios
El fin de la apatía
Para el consultor político y director de LOG Consultancy, Giulio Cellini, la primaria opositora significó una especie de despertar del electorado, desmotivado a participar en asuntos políticos por la pandemia de COVID-19 y los resultados del llamado gobierno interino, encabezado por Juan Guaidó.
“Las primarias significaron el fin del desierto político en el que se encontraba el país tras la pandemia y tras el final atropellado del interinato, de lo que se denominó el interinato, y de alguna manera reconcilió a la gente con la discusión política una vez más”, aclaró a Crónica Uno.
El abogado considera que el alto nivel de participación registrado en la primaria de 2023, en comparación con eventos similares anteriores, marcó el fin de esa apatía política y el reencuentro con el sufragio, luego de años de confusión por los llamados a abstenerse por parte de distintos sectores opositores.
“De alguna forma también la primaria significó el reencuentro de los venezolanos con la participación política a través de su mejor expresión que es el voto. Y fue una especie de bomba de escape a esa olla de presión que era Venezuela, que venía en unos años de desierto político, donde la gente estaba ocupada fundamentalmente en el quehacer diario”, explicó.
Es entonces el “rescate de la participación política” lo que destacó Cellini sobre estos comicios internos en los que se inscribieron 14 candidatos y compitieron en las urnas 10, finalmente.
El especialista insistió en que todos los resultados de esta elección interna fueron positivos para la oposición, pero remarcó que estos vivieron importantes trabas y amenazas por parte del gobierno de Nicolás Maduro y que fue la firma del acuerdo de Barbados la que permitió que se ejecutarán finalmente.
365 días después
El politólogo Nicmer Evans consideró que el evento electoral interno permitió a quienes se enfrentan al oficialismo “transformar su condición de oposición en mayoría democrática».
“Había un desequilibrio, un quiebre, un momento profundo de inestabilidad, profundo de una conducción política opositora que no tenía certidumbre hacia dónde iba. Estaba dividido, fragmentado, tenía posiciones ambiguas y tenía incapacidad de poder demostrar legitimidad. La primaria sirvió como un instrumento para demostrar quién tenía la legitimidad en la conducción de la oposición venezolana”, dijo a Crónica Uno.
Para Evans este evento “anticipó” los sucesos de las elecciones presidenciales del 28 de julio pasado en las que, si bien María Corina Machado no logró participar, el candidato Edmundo González resultó vencedor, de acuerdo al conteo de la propia oposición que denunció fraude electoral tras el anuncio oficial de Nicolás Maduro como vencedor.
“La primaria fue el primer paso que condujo el 28 de julio y será el primer paso que conduzca hacia lo que pase de aquí hacia el 10 de enero y después del 10 de enero”, puntualizó el especialista.
Destacó que la participación, la voluntad de la gente de asistir a las urnas, pese a los obstáculos, la anulación por vía judicial del proceso electoral y, luego, la activación de la ciudadanía de participar en el evento marcaron el camino electoral a las presidenciales.
A su juicio, la primaria permitió que “el proceso de cambio se concretara” y, asimismo, se consolidó, la postura “autoritaria y autocrática” del Gobierno de Maduro.
No obstante, el especialista remarcó que este proceso y sus consecuencias posteriores con los comicios presidenciales, dejaron ver que la vía electoral “aunque era un paso absolutamente necesario para avanzar en la develación de la autocracia en Venezuela, no era lo único que hacía falta para poder salir de esta autocracia y reconstruir la democracia”.
Lea también
EnClaves | Los puntos incumplidos del acuerdo de Barbados, a un año de la firma
Deja un comentario