Durante un foro auspiciado por la Asamblea Nacional, la directora de la ONG Acceso a la Justicia, Laura Louza, propuso la idea como uno de los pasos necesarios para crear un sistema de justicia que reemplace el actual para lograr verdadera independencia judicial.
Caracas. Desde la Asamblea Nacional (AN) se ha discutido cómo transformar el sistema judicial actual en uno que sea “verdaderamente independiente” luego que se llegue a la transición política en el país. Este fue el tema central de un foro realizado este jueves, con el apoyo del Parlamento, en el que se recomendó y propuso una serie de mecanismos para lograr el cambio dentro del Poder Judicial.
Durante el foro “Independencia de la Justicia en Venezuela”, que estuvo enmarcado en los eventos de discusión del Plan País, se habló de qué hacer para pasar del sistema judicial actual a uno nuevo que sea independiente.
Laura Louza, directora de la ONG, Acceso a la Justicia, fue una de las ponentes y propuso la creación de una comisión mixta internacional, que pudiera incluir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Organización de las Naciones Unidas y la Comisión Internacional de Juristas. Esta comisión evaluaría el recurso humano que conforma el sistema judicial venezolano para determinar si en efecto deben seguir formando parte de él.
Louza desechó de antemano la idea de simplemente vaciar los cargos de jueces y fiscales en el país y dijo que no se puede construir un sistema “desde cero”.
“Tienes que construir algo sin empezar de cero, y tienes que lograr que la gente que ya está ahí no incurra en delitos ni corrupción. También tienes que lograr que eso construya un Estado de Derecho básico. Por un lado hay que revisar quiénes están en el poder judicial, y para eso hay que crear una comisión de revisión que sea mixta e internacional, mixta en el sentido que sean venezolanos y extranjeros que supervisen”, explicó.
Señaló además que debe impulsarse un sistema de “auditoría absoluta de lo que pasa en el Poder Judicial a escala de recursos”.
También recomendó que se aplique la Constitución como base para la construcción de un nuevo sistema judicial, y aseguró que el texto constitucional de hecho “no llegó a usarse en ningún día para el Poder Judicial”.
Ir contra una transformación de hace 20 años
Carlos Prince, miembro de la junta directiva del Colegio de Abogados de Caracas, otro de los ponentes se enfocó en lo que calificó como el proceso de control del sistema judicial, una transformación que dijo, “ha durado más de 20 años”.
“Esto no es nuevo, comenzó en el año 1999 cuando bajo un decreto presidencial se dio una limpieza del sistema judicial. Ahí sacaron, fuera de toda ley, a muchos jueces que tenían una carrera de larga data y muchos años de experiencia. Contra eso luchamos”, dijo.
Prince, dijo que luego de aquella salida de jueces y fiscales, se incorporaron nuevos jueces y fiscales que no tenían la experiencia necesaria para los cargos que ocupaban, ni para la transformación del Código Orgánico Procesal Penal que estaba llevándose a cabo en los primeros años de la década de los años 2000.
Ahí se empezó a perder la independencia del sistema judicial“, añadió.
“Llegados los años 2002 y 2003, apareció una palabra en nuestro diccionario que eran las guarimbas. Con ellas, detuvieron a muchas personas por estar ahí, estar cerca o participar, muchas veces sin pruebas que justificaran el arresto (…) Algunos jueces dieron libertad a los detenidos pero, y yo fui testigo de eso, empezaron a darse casos en los que un fiscal llamaba a otro y al día siguiente los jueces que dejaban libres a las personas eran destituidos”, narró.
Prince afirmó que parte fundamental de recuperar la independencia del sistema judicial venezolano tiene que pasar por retomar los valores de ética y moral de las personas que lo componen, así como el restablecimiento de la fuerza de las instituciones judiciales en el país.
“Estamos pensando que vamos a crear cinco leyes, cuatro decretos y vamos a cambiar el sistema judicial. No es así. Tenemos que ir a la academia y a las escuelas y decirles que debemos ser éticos. Hay que apelar al factor humano si queremos cambiar esto”, indicó.
En el foro el diputado Rafael Veloz destacó la importancia de planificar lo que sería la transformación del sistema judicial inclusive antes que se registre una transición política en Venezuela.
“Es urgente empezar a analizar qué es lo que hay que hacer con el sistema judicial venezolano”, dijo el parlamentario.
Veloz reiteró que existen casos de denuncias que colocan en 40% la cantidad de administradores de justicia que tienen o han tenido vínculos con los partidos del chavismo y que al menos hay 8% de los jueces del país como contratistas del Estado, algo que a su juicio demuestra la falta de independencia dentro de la justicia venezolana.
Participa en la conversación