De acuerdo con el director de Súmate, Francisco Castro, “el Comité de Postulaciones no está cumpliendo con su deber constitucional que es el de revisar las condiciones de elegibilidad de los aspirantes”.

Caracas. La Asociación Civil Súmate presentó el pasado 16 de marzo una solicitud formal ante el Comité de Postulaciones Electorales (CPE), pidiéndole a esta instancia que revirtiera la nominación de 45 de las 75 personas que se encuentran en la lista de elegibles a los cargos de rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), esto de acuerdo con una investigación que desarrollaron y que reveló que más de 60 % de los aspirantes tenían vínculos con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) o algún otro grado de militancia política.

La carta, que fue introducida hace casi ya una semana, no ha recibido una respuesta formal desde el CPE como instancia, ni por parte de ninguno de los miembros que componen dicho comité, así lo aseguró Francisco Castro, director de Súmate, quien dijo no estar sorprendido.

La verdad es que no sorprende. Es común que en estos procesos exista una enorme cantidad de postulados que tenga vinculación con el partido de gobierno, aseguró Castro, quien dijo que en procesos anteriores han ocurrido situaciones similares.

De acuerdo con una investigación que Súmate realizó luego de la publicación de los 75 aspirantes aprobados por el CPE, se encontró que existían vínculos directos de militancia política, e inclusive algunos aspirantes que eran abiertamente militantes del PSUV o estaban relacionados con otras organizaciones políticas.

Ante este hallazgo Súmate procedió de la siguiente forma: primero se impugnaron 13 de los aspirantes, pero al mismo tiempo se envió una carta al CPE resaltando las vinculaciones de otros 40. Castro dijo que existen 18 personas que coinciden en ambas listas y que por eso el resultado final fueron las 45 personas cuyos nombres se está pidiendo que sean retirados.

Tener vínculos con el PSUV no fue el único criterio, hay ciudadanos que se impugnaron por otro motivo, por ejemplo, hay un concejal de oposición postulado. Además, en el caso de los rectores principales y suplentes del CNE, aunque estos no estén inscritos en el PSUV, se les impugna por el último proceso electoral que hicieron (Parlamentarias del 6 de diciembre de 2020) en el cual cometieron violaciones a la ley electoral”, detalló.

Castro comentó que la presencia de estas 45 personas en la lista final de 75 aspirantes aprobados por el CPE demuestra que este comité “no está cumpliendo con su deber constitucional que es el de revisar las condiciones de elegibilidad de los aspirantes”.

El CPE no está cumpliendo con su deber constitucional y legal que es revisar las condiciones que son, básicamente, que las personas tengan 10 años de graduados, que tengan experiencia en el área electoral y además que tengan independencia política, recalcó.

Ahora bien, de la lista de 45 personas que Súmate destacó, la asociación civil solo impugnó los nombres de 13 personas, algo que Castro dijo se debió a lo corto del período de impugnación y a lo complicado que resulta tener acceso a la información de los aspirantes.

La verdad es que el proceso de impugnación que se establece, que es de 6 días, es muy poco tiempo considerando la situación compleja que vive el país y el poco acceso a la información por parte de las instituciones. Los nombres que se impugnaron fue con un gran esfuerzo por parte de los voluntarios que lograron recoger toda la información de esos candidatos”, señaló.

Pese a las diligencias hechas, Castro dijo no sentirse esperanzado con respecto a la posibilidad de que el CPE aparte a las 45 personas que Súmate señaló por tener vínculos políticos, y dijo que es una realidad a la que se han enfrentado en todos los procesos que se han dado con anterioridad.

Si hablamos de esperanza, la verdad es que hay pocas de que estas acciones surtan el efecto que esperamos y esto es porque ya Súmate ha hecho este proceso en ocasiones anteriores. Nunca una impugnación de Súmate ante el CPE ha sido resuelta satisfactoriamente, comentó.

Los 13 aspirantes que en definitiva fueron impugnados por Súmate ante el CPE son los siguientes:

Postulados por la Sociedad Civil:
1. Tania D´Amelio Cardiet. Rectora principal del CNE.
2. José Luis Gutiérrez Parra. Rector principal del CNE.
3. Leonardo Enrique Morales Poleo. Rector principal del CNE.
4. Carlos Enrique Quintero Cuevas. Rector suplente del CNE.
5. Juan Carlos Delpino. Rector suplente del CNE.
6. Elvis Hidrobo Amoroso. Contralor General de la República.
7. Conrado Ramón Pérez Briceño. Diputado suplente de la Asamblea Nacional 6-D 2020.
8. Ciro Vladimir León. Concejal del Municipio Carrizal del Edo. Miranda.
9. Esteban Steve Arvelo Ruiz. Constituyente del PSUV en ANC 2017-2020.
10. Saúl de Jesús Bernal Pérez. Director de la Oficina Nacional de Financiamiento del CNE.

Postulados por el Poder Ciudadano:
1. Aura Rosa Hernández Moreno. Presidente de la Fundación Altos Estudios de Control Fiscal y Auditoría de Estado “Gumersindo Torres (COFAE).
2. Leonel Enrique Parica Hernández. Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Gobernación del Edo. Miranda.

Postulada por las Facultades de Ciencias Jurídicas y Políticas de las Universidades Nacionales:
1. Michelly Vivas Chacón. Rectora de la Universidad Politécnica del Edo. Lara Andrés Eloy Blanco.

Actualmente, el CPE se encuentra en una nueva ronda de postulaciones que inició el pasado 19 de marzo y que se extenderá hasta el 2 de abril, esto luego de que el presidente de este comité, Giusseppe Alessandrello, solicitara a la plenaria de la Asamblea Nacional que se exhortara a esta prórroga inédita en la historia del proceso para designar rectores al CNE.

Alessandrello argumentó en la sesión del pasado 18 de marzo que por las limitantes de la cuarentena para evitar el contagio del COVID-19, muchas personas que habían querido postular sus nombres no habían podido hacerlo. La solicitud fue aprobada y tras el exhorto el CPE accedió a reabrir el proceso de postulaciones.


Participa en la conversación