Julio Borges: “Lo más sano para Primero Justicia es que haya una renovación total del partido”

elecciones internas de primero justicia

Julio Borges asegura que no aspira a ningún cargo de conducción en el proceso de reestructuración interna de su partido. Sostiene que los candidatos a las primarias de la oposición deben ser personas que vivan en Venezuela. Asegura que el proceso de negociación en México no ha terminado y que la Plataforma Unitaria debe seguir presionando para que se reactive.

Caracas. El coordinador nacional de Primero Justicia, Julio Borges, afirmó que no aspira a ningún cargo de conducción dentro de su partido, que luego de las elecciones de base de este fin de semana, tiene 30 días para conformar una nueva Junta de Dirección Nacional.

Borges tampoco piensa postular su nombre dentro de PJ para competir por la precandidatura a las primarias de la oposición. Sostiene que su rol es dar paso a nuevos liderazgos dentro de su partido.

En conversación vía Zoom desde Colombia con Crónica.Uno, Borges analizó la trayectoria de Primero Justicia en sus 22 años de existencia. Los mismos 22 años que tiene el modelo chavista-madurista en el poder. Habló de sus propios errores políticos y también respondió cuestionamientos sobre la postura de su partido en el último año respecto al gobierno encargado y la protección de los activos.

Desde su perspectiva, uno de los principales aportes de Primero Justicia en estas dos décadas ha sido el preservar a toda costa su vocación de partido político.

“Primero Justicia es el primer partido que nace después de la aparición de Chávez en la escena. Un partido cuya mayor vocación es la de ser partido político, es decir, no es el típico movimiento que nace alrededor de una figura o una candidatura presidencial, sino que es un semillero de líderes nacionales y locales”, asegura.

En ese sentido sostiene que su partido ha dado espacio “a una generación que veía la política con sospechas y prejuicios, y encontró una casa donde se reivindica el hecho de hacer política y la importancia de los partidos políticos”.

coordinador nacional de Primero Justicia
Borges conversó vía Zoom con Crónica.Uno este jueves 7 de julio de 2022. Foto captura de pantalla

Usted se refiere a la existencia de partidos que surgen en torno a una persona o un liderazgo y uno piensa de inmediato en Un Nuevo Tiempo y en Voluntad Popular. Aunque PJ no surgió exclusivamente en torno suyo, usted ha estado al frente en estos 22 años ¿Cuáles han sido sus mayores errores como líder de Primero Justicia?

–Creo que se ha debido buscar un equilibrio entre lo que significa la unidad necesaria y la particularidad. La experiencia del gobierno interino es importante en ese sentido porque se ha terminado juzgando a todos por igual y eso es injusto. Otro error mío y de todos creo, es que en estos años ha habido una narrativa muy desenfocada y desafortunada respecto a la Fuerza Armada. Ha sido un error garrafal. Estoy convencido de que la Fuerza Armada no está con Nicolás Maduro y ha sido desafortunado que no hayamos instalado una narrativa que lograra atraerla. Y por último, tener un mejor equilibrio entre lo colectivo y lo individual dentro del partido. Muchas veces Primero Justicia se utilizó más para proyectarse personalmente que para construir un proyecto común. Creo que en la conducción del partido he cometido equivocaciones en ese sentido.

Cuando habla de que el partido ha sido usado para proyectarse individualmente ¿se refiere a dirigentes como Henrique Capriles?

–El partido tuvo episodios como cuando se fueron Leopoldo López, Gerardo Blyde, Liliana Hernández, que fueron muy desafortunados por las razones que hubo en ese momento, sobre si era necesario votar en las elecciones parlamentarias de 2005 o no. Creo si hubiera existido mayor madurez en ese momento, hubiéramos podido construir entre todos un movimiento mucho más fuerte del cual todos éramos parte. Henrique Capriles sí tiene un estilo que es mucho más él, en el sentido de que ha sido candidato presidencial dos veces, pero al mismo tiempo Henrique es absolutamente disciplinado y parte del equipo. Ayer (el miércoles) por ejemplo dedicó todo su programa a las elecciones internas. Nadie puede decir por ejemplo que Primero Justicia es un partido alrededor de Henrique Capriles, cosa que sería completamente negativa, ni él tampoco quiere que sea así.

¿Cada cuánto tiempo son las elecciones internas de PJ? ¿Qué tiene este proceso de particular respecto a otros previos?

–Las elecciones internas son cada seis años. La última fue en 2014 y correspondía hacerlas el año pasado, pero por la pandemia se pospuso un año. Todas han sido iguales en cuanto a esquema y sistema de votación. El cambio este año es que propiciamos una reorganización para tener más posiciones de responsabilidad, una nueva estructura de la conducción política, una junta más eficiente y un sistema que busca privilegiar la organización popular del partido. Además, está la reciente anexión a la IDC, la Internacional de Centro. Primero Justicia había estado sin casa internacional durante todos estos años y finalmente la Internacional de Centro nos aceptó. La mayoría de los partidos de oposición en Venezuela están inscritos en la Internacional Socialista (AD, UNT y VP), nosotros en la Internacional de Centro.

En la nueva estructura de conducción, PJ ya no tendrá un coordinador nacional sino un presidente y no habrá secretarios de organización sino vicepresidentes, etcétera. ¿Se trata de cambios de nombres con las mismas tareas? ¿De qué manera esos cambios pueden hacer al partido más efectivo?

–Es un proceso que trabajamos desde noviembre y diciembre del año pasado. Fueron muchas horas de debate en los estados y la dirección nacional sobre cómo ajustarnos a una nueva realidad. Sentimos que en este momento se está cerrando un capítulo y abriendo otro en esta larga lucha y la pregunta era ¿cómo hacemos para que PJ no se quede sin revisarse a sí misma? Entonces surgió esta nueva estructura y reglas. La premisa es buscar un partido más ejecutivo, es decir, un partido donde sus miembros no sean parte pasiva de un colectivo, sino que sean parte de lo que hemos llamado ‘la gran orquesta’.

¿Cómo es eso?

–Es tener una estructura con muchas posiciones y muchas responsabilidades en distintas áreas en las que nuestra gente se pueda activar. En lugar de una directiva con más de 50 consultores, tendremos una directiva donde cada quien tenga una responsabilidad regional o nacional específica y rinda cuentas ante el Comité Político. Tendremos las presidencias regionales y locales, las vicepresidencias, las secretarías, las coordinaciones, etcétera. Eso será un cambio muy grande porque vamos a tener un despliegue de personas activas rindiendo cuentas que pudiera llegar, en el caso de la dirección nacional, a unas 25 o 30 personas. Es como quitarnos el polvo y volver a la razón originaria por la que salimos a recorrer el país y a convertirnos en una herramienta útil para las personas.

¿Usted se postulará a la presidencia de Primero Justicia o aspira a algún otro cargo en la dirección nacional?

–El mecanismo es el siguiente, los cargos locales, municipales y estadales eligen al Comité Político Nacional y sobre esa base se hacen las postulaciones a los cargos nacionales. En mi caso personal, yo he centrado mi obra, mi legado, mi trabajo en lograr que Primero Justicia sea el partido más importante del país y el partido que luche para lograr la democracia en Venezuela. En ese sentido estoy absolutamente claro de que lo más sano para Primero Justicia es que haya una renovación total del partido y a eso apunta lo que queremos hacer ahora en este proceso. Que podamos más bien abrir el partido al país, a la gente.

Primero Justicia
Parte de la directiva actual de Primero Justicia que está en el país. Foto: Primero Justicia

¿Qué necesita Primero Justicia de estas elecciones internas: gente nueva, gente joven o un jamaqueo, para decirlo en criollo, de la gente que está en las posiciones de dirección?

–Un partido tiene sentido en la medida que se entienda como un organismo vivo. Tiene que respirar, ejercitarse, repensarse y eso es lo que lo mantiene vivo y vigente. Desde hace 22 años la cantidad de líderes que han surgido desde Primero Justicia ha sido posible porque quienes hemos estado en la conducción del partido siempre hemos entendido que la tarea es darle paso a los demás. Toda la generación joven de diputados, alcaldes, las candidaturas de Capriles, los líderes regionales. Es un partido cuya meta a lo interno es construir espacios de liderazgo y por eso tenemos decenas de líderes y personas con mérito para ser alcaldes, diputados, gobernadores, presidente de la república. Y eso a mi me llena de orgullo porque es algo que hemos hecho de forma consciente.

En el proceso de renovación interna se crearon secretarías sectoriales, se le dio un peso importante a la formación política de la mujer militante de PJ, se redimensionó el espacio de la juventud con la Vicepresidencia de Nuevas Generaciones ¿Cuál será el espacio para la comunidad LGBT+ en Primero Justicia?

–El partido decidió que no haya una caja o una etiqueta para esa lucha, como tampoco para la lucha del movimiento de mujeres, sino que ambas estén presentes de manera transversal en todos Primero Justicia. De esta forma lo que se busca es darle presencia, apertura y visibilidad en todos los espacios geográficos y ciudadanos.

En 2016 la plenaria de la AN aprobó por primera vez un acuerdo contra la transfobia, la homofobia y la bifobia y declaró el 17 de mayo como día para conmemorar esa lucha. ¿Qué pueden hacer hoy los partidos de la oposición para para impulsar la promoción de los derechos de las personas LGBT+? ¿Qué hace PJ?

–La gente siente que la Política y los partidos políticos no son útiles, no sirven porque no se ha logrado el cambio político. Eso es muy fuerte porque abona a la resignación y a la derrota. El reto que tenemos nosotros es devolverle a la sociedad la certeza de que los partidos son imprescindibles para lograr el cambio político y que no hay rutas mágicas para lograrlo. Y eso pasa por la organización social. Nosotros tenemos que ser unos facilitadores de la organización ciudadana en todas sus expresiones, traducir y materializar los derechos de todas las personas en las distintas expresiones y grupos de la sociedad, entre ellos los grupos LGBT. El reto es lograr que la gente sienta que somos un canal útil para lograr los derechos de la comunidad LGBT, los derechos sociales, los derechos laborales, o las libertades más básicas como la libertad de expresión.

Primarias con acompañamiento internacional

Borges presidirá delegación de la oposición para negociaciones en Dominicana
Foto cortesía

En mayo pasado, luego de una encerrona de altos dirigentes de la Plataforma Unitaria en Panamá, esa instancia pudo finalmente culminar su proceso de construcción. Un proceso que había iniciado en abril de 2021 y que se congeló por las diferencias internas entre los liderazgos.

La encerrona dio como resultado la aprobación del reglamento interno, la estructura directiva y la adopción definitiva de las primarias como mecanismo para elegir al candidato de la oposición para las presidenciales de 2024. A juicio de Borges esas primarias deberían tener las siguientes características:

“Hacerse en el momento adecuado. No convertirse en la única conversación de la oposición en Venezuela. Tener una legitimidad incontrovertible frente a la tentación de Maduro de fabricar oposiciones artificiales. Contar con el mayor acompañamiento internacional posible. Que puedan participar la mayor cantidad de venezolanos dentro y fuera del país para que puedan ser una especie de primera vuelta que expresen la clara vocación de cambio. Y por último, que tengan reglas de juego claras para que no haya vencedores y vencidos sino que sirvan para construir un proyecto para todo el país”.

¿Usted pondrá su nombre para optar por la candidatura de Primero Justicia a las primarias?

–No. No lo tengo planteado. Para nada. Más bien lo que haré es apoyar para que tengamos las mejores primarias posibles y el mejor de los candidatos representando a Primero Justicia en esas primarias. Es un tema de seriedad y cautela. Es un proceso que va a ser muy complejo, lleno de agendas cruzadas internacionales y nacionales y creo que hay que abordarlo con muchísima seriedad.

¿A su juicio quiénes no deberían ser admitidos como candidatos a esas primarias?

–Esa discusión la estamos dando en la Plataforma Unitaria, pero mi opinión es que tenemos que luchar para lograr, a través de las negociaciones en curso en México, tener a todos los partidos de vuelta, a todos los dirigentes habilitados, a todos los exiliados de vuelta. Ese es el ideal. Si eso no se logra y seguimos con la fotografía que tenemos hoy, es esencial que los candidatos sean personas que vivan en Venezuela actualmente; que se definan mecanismos muy claros para la participación de nuestros líderes inhabilitados. Debemos lograr que la primaria sea tan legítima y unitaria que obligue a todos a meterse. Que sea una primaria única con una oposición real y no una fragmentación de primarias distintas, fabricadas artificialmente.

La Alianza Democrática ya fue al CNE a solicitar asesoría para una primaria ¿sería factible una primaria donde participen la Plataforma Unitaria y la Alianza Democrática?

–Hay grupos en la oposición creados por Maduro para dividir a la oposición. Con esos grupos es muy poco lo que se puede hacer. Luego hay un segundo grupo de personas que son de oposición pero que por diversas razones han estado fuera del concurso de la unidad; hay que hacer un esfuerzo para que ellos estén dentro de esta plataforma de cara al 2024. Y un tercer grupo que somo los partidos que integramos la Plataforma Unitaria, que fuimos electos en 2015 como representantes ante la Asamblea Nacional. Lo ideal es que logremos una sola primaria pero si la dictadura busca dividir con diferentes primarias, que nosotros tengamos tal nivel de organización, legitimidad e interlocución internacional que la gente pueda decir ‘estas son las primarias de verdad’.

En defensa de México como espacio de acuerdos
negociaciones méxico | Diálogo
Las conversaciones en México están suspendidas a instancias del oficialismo desde octubre de 2021. Foto captura de pantalla

Con respecto al proceso de negociaciones en México, Borges sostiene que la oposición no debe abandonar ese espacio. Asegura que puede ser un pivote para la elección presidencial de 2024.

“México no ha terminado, ha tenido muchos tropiezo y pero también ha tenido una comunidad internacional que ha tratado de que se restablezca. Creo que somos los primeros interesados en que se restablezca porque ahí se verá si realmente Maduro tiene voluntad para construir unas elecciones competitivas en 2024. Eso implica una cantidad de temas muy importantes y el espacio para lograr eso se llama México”.

¿Cree que las dos visitas de altos funcionarios estadounidenses en marzo y junio a Miraflores, sirvieron para fortalecer la posición de Maduro en el plano internacional?

–La fortaleza de Maduro es tan mitológica como la frase ‘Venezuela se arregló’. Maduro está sentado sobre un equilibrio frágil, se puede mover una hoja y se cae toda la estructura. Maduro lo que ha logrado es sobrevivir, pero al costo de destruir todo incluso a si mismo porque es un tipo totalmente desprestigiado, entonces la posición de Maduro por más que quieran proyectarla, no es sostenible en el tiempo. Creo que hay que seguir empujando para que toda la claridad que sigue habiendo a nivel internacional sobre quién es Nicolás Maduro se materialice en presión para unas elecciones competitivas en 2024. Esa es la meta.

¿Y la reunión de la oposición en Panamá en mayo fue la reacción de la oposición a la visita de los enviados del presidente Joe Biden a Maduro en Miraflores en marzo?

–Dentro de los razonamientos que nosotros dábamos para decir ‘hay que reunirse, hay que resolver y hay que avanzar’ es que desde hace mucho tiempo el mundo alrededor de nosotros ha cambiado aceleradamente. América Latina cambió, Estados Unidos cambió. Nosotros tenemos que cerrar capítulos y abrir capítulos, no podemos seguir anclados en 2019 y 2020. Esa incapacidad de reaccionar, de tomar la ofensiva de reinventarse, le ha hecho mucho daño a la oposición y por eso creo que hay que entender que estamos en otro escenario y hay que adaptarse, relanzarse para lograr la salida de Maduro.

Respuesta al Procurador Especial
Consejo Nacional de Protección de Activos en el Exterior
El Procurador Sánchez Falcón ha señalado a Primero Justicia de impedir la aprobación de fondos en la Comisión Delegada. Foto captura de pantalla, sesión de la Comisión de Contraloría del 20 de junio de 2022

El pasado 20 de junio, el Procurador Especial del gobierno encargado acudió a la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional 2015 y allí volvió a denunciar -como ya lo había hecho en al menos tres ocasiones desde el año pasado- que Primero Justicia impedía la aprobación de recursos para la defensa de los activos.

¿Por qué Primero Justicia obstaculiza la asignación de presupuesto a la Procuraduría Especial?

–Porque es increíble que esos juicios se han tomado sin discriminación, ni jerarquización. Se asumieron juicios que venían de la época de Maduro, se han gastado decenas de millones de dólares sin rendir cuentas en casos que dependen exclusivamente de que el gobierno de Estados Unidos proteja esos activos y no de los juicios. En el Parlamento se llegó a un acuerdo de que si no había rendición de cuentas de lo gastado en esos juicios, nosotros no vamos a seguir aprobando recursos. Es un desaguadero de recursos en juicios sin justificación estratégica, política o legal. Lo que toca hacer lo que se comprometieron hace tiempo, que era establecer una jerarquía en los juicios, saber cuáles eran importantes y cuáles no.

En la interpelación del 20 de junio en la Comisión de Contraloría, el Procurador dijo que él presentó su informe detallado de los juicios en marzo de este año y la Comisión Delegada nunca le respondió. Dijo que él está esperando que lo citen para responder todas las preguntas, pero no ha sido citado…

–El Procurador tiene que hablar entonces con la gente a la que él es cercano, que es la gente del entorno del Juan Guaidó y del partido de Juan Guaidó y resolver ese tema. Pero el tema de fondo aquí es el siguiente: uno, los activos han sido mal manejados; dos hay que sacar a los partidos políticos de los activos; tres, hay que buscar una gerencia transparente y despartidizada. Los juicios se han acometido sin criterio estratégico y han sido un desaguadero de recursos. Esa es la posición de Primero Justicia.


Participa en la conversación