Luego de la sentencia 65 en la que el TSJ designaba al diputado Luis Parra como presidente de la AN, varios voceros del chavismo han revelado lo que sería el camino de esta junta directiva paralela a la de Juan Guaidó para designar un nuevo CNE y anule las acciones parlamentarias hechas por el ente parlamentario en los años en los que duró el supuesto “desacato”.

Caracas. El pasado 26 de mayo el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emitió la sentencia 65 mediante la cual declaraba legítima la junta directiva paralela de la Asamblea Nacional (AN) dirigida por el diputado Luis Parra, un movimiento que abre la puerta para declarar nulos los actos del ente legislativo desde el año 2016 y para la designación de nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE).

A solo tres días del controversial fallo del TSJ, al menos dos voceros del chavismo han empezado a delinear lo que sería la ruta tanto para designar un nuevo CNE, como para declarar “nulas” todas las acciones parlamentarias, discusiones de leyes y designaciones que ha hecho la AN, no solo desde que Juan Guaidó asumió su presidencia en 2019, sino inclusive las que se han hecho desde el año 2016.

Pedro Carreño, exdiputado y actual miembro de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), es uno de estos voceros y ha confirmado en sus propias palabras que el fallo del TSJ “abre las puertas para que la junta directiva presidida por Luis Parra se ponga a derecho”.

Según Carreño, lo que debería hacer Parra es ampararse en el artículo 90 del Reglamento Interior y de Debates de la AN, para anular todas las acciones de la AN entre los años 2016 y 2020, y solicitar al TSJ presidido por Maikel Moreno el fin del supuesto “desacato” en el que el órgano judicial se ha escudado para desconocer al Poder Legislativo nacional.

Artículo 90. Reglamento Interior y de Debates de la AN.
Las decisiones revocatorias de un acto de la Asamblea Nacional, en todo o en parte, requerirán del voto de la mayoría absoluta de los presentes. Igualmente, en los casos en que por error o por carencia de alguna formalidad no esencial se hubiese tomado una decisión por la Asamblea Nacional, ésta, una vez constatado el error o carencia, podrá declarar la nulidad de la decisión con el voto de la mayoría de los presentes”.

“La Junta Directiva tiene que someter a votación la nulidad de todos los actos parlamentarios desde que la AN entró en desacato y remitir una comunicación al TSJ solicitando la salida del desacato, y debe dejar constancia de que los tres ciudadanos del estado Amazonas no son diputados y, por ende, no forman parte del Parlamento”, afirmó Carreño en declaraciones para Venezolana de Televisión el pasado 28 de mayo.

Si bien esto afectaría todas las acciones emprendidas por la AN dese 2016, también afectaría la designación de nuevas autoridades para el CNE, algo que según Carreño solo se está llevando a cabo “por la disposición de diálogo del presidente Nicolás Maduro”.

La elección del Poder Electoral es una solicitud que ha hecho la derecha venezolana y, en la mesa de diálogo nacional, Jorge Rodríguez anunció que se iba a considerar entre los puntos, dijo.

William Gil, diputado a la AN por el Partido Socialista Unido de Venezuela, declaró este 29 de mayo que la designación de Parra también permitía avanzar en la designación de estas nuevas autoridades un trabajo que según él se ha estado realizando “a pesar de la presencia de diputados opositores”.

“Nosotros (el chavismo y la bancada alineada a Parra) hemos propuesto seguir trabajando a pesar de que la oposición tiene un rechazo a la nueva directiva para poder realizar este año elecciones”, comentó.

En la actualidad el Comité de Postulaciones para decidir quiénes serían los candidatos a conformar un nuevo CNE se mantiene detenido desde el pasado 16 de marzo como consecuencia de la cuarentena para evitar el COVID-19 en el país. Sin embargo, Gil, que es miembro del Comité, señaló que avanzarán en los próximos días, esto sin que su presidente, el diputado de Primero Justicia, Ángel Medina, haya convocado a una nueva reunión del comité.

El pasado 5 de enero de 2020 la AN se debía reunir para designar una nueva junta directiva en el Palacio Federal Legislativo. Sin embargo, en esa fecha efectivos de la Guardia Nacional bloquearon el ingreso a diputados de la oposición, lo que permitió que, en una violación del Reglamento Interior y de Debates, la bancada del chavismo con apoyo de diputados disidentes de la oposición nombraran a Luis Parra como supuesto nuevo presidente de la AN.

Como respuesta a esto, al menos 100 diputados opositores sesionaron en la sede del diario El Nacional para juramentar a Guaidó para un nuevo término como presidente del Parlamento. Desde esa fecha Parra y Guaidó han insistido cada uno en ser el presidente de la AN, siendo solo Guaidó el que mantiene el apoyo de la mayoría de los parlamentarios y el reconocimiento de más de 50 países.


Participa en la conversación