Acceso a la Justicia aclara que el posible retiro de Colombia de la demanda ante la CPI no tendrá ningún efecto en el curso de la investigación, como no lo tuvo el retiro de Argentina en mayo del año pasado. El expediente contra Nicolás Maduro y su gobierno fue abierto de oficio por la CPI en febrero de 2018; posteriormente, en septiembre de aquel año, seis países de América remitieron un expediente.
Caracas. El embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, sigue dando de qué hablar a escasas 72 horas de haber llegado a Caracas. Este miércoles, en entrevista con la agencia de noticias Bloomberg, asomó la posibilidad de que su gobierno se retire de la demanda contra Nicolás Maduro ante la Corte Penal Internacional.
Al ser preguntado si el gobierno de Gustavo Petro retirará la solicitud de investigación que impulsó Iván Duque ante la CPI, Benedetti respondió: “Yo creo que sí. Lo que hizo Duque fue un error en las relaciones exteriores”.
Si se concretara la especulación del embajador Benedetti, uno de los colaboradores más cercanos y de mayor confianza de Gustavo Petro, Colombia sería el segundo país en retirarse de la demanda, de los seis que la promovieron inicialmente en septiembre de 2018.
Argentina se retiró en 2021
Como se recordará, el 27 de septiembre de 2018, la Fiscalía de la CPI hizo público que los gobiernos de Argentina, Chile, Colombia, Paraguay, Perú y Canadá habían solicitado abrir una investigación contra Nicolás Maduro y varios de los integrantes de su gobierno, por la presunta comisión de crímenes de lesa humanidad contra la población, desde 2014.
En mayo de 2021, el entonces recién instalado gobierno de Alberto Fernández en Argentina, anunció su retiro de la demanda de investigación, como parte de una serie de acciones políticas y diplomáticas de acercamiento, emprendidas por ese país para la normalización de relaciones con Nicolás Maduro.
Sin embargo, en noviembre de ese mismo año, apenas seis meses después de la posición asumida por el gobierno argentino, cuyos voceros llegaron a decir que la situación de los derechos humanos en Venezuela había mejorado, la Corte Penal Internacional informó sobre la apertura de la investigación por crímenes de lesa humanidad contra el gobierno de Maduro.
Retiro de solicitantes no afecta el proceso
¿Qué efecto podrían tener en la investigación de la CPI el retiro efectivo de Argentina, o el posible retiro de Colombia? Ninguno. Así lo sostuvo este miércoles la ONG Acceso a la Justicia.
A través de su cuenta en Twitter, Acceso a la Justicia, afirmó que “en el Estatuto de Roma no existe un proceso para dejar sin efecto una remisión hecha a la Fiscalía de la CPI”.
Es decir, que el retiro del solicitante de la demanda, no afecta el curso de la investigación: “Esto ya ocurrió en el caso de Argentina sin que afectase la continuación de la investigación”, indicó la ONG.
Por otra parte, Acceso a la Justicia recalcó que el denominado Caso Venezuela I, se inició formalmente unos meses antes de que los seis países antes mencionados introdujeran su petición ante la Fiscalía de la CPI. En febrero de 2018 la CPI informó a la opinión pública global sobre el inicio de un examen preliminar del caso venezolano.
“El Caso Venezuela I se abrió de oficio, sin intervención de país alguno. Luego, varios países, entre ellos Colombia, remitieron el caso, lo cual tuvo un impacto positivo en algunos aspectos procesales del examen preliminar”, aclaró Acceso a la Justicia.
Acotó la organización que toda la información remitida por esos países en su momento ya reposa en el expediente venezolano, por lo que el retiro de Colombia no afectaría en nada.
Participa en la conversación